1 подписчик

Суд потребовал НДС с несуществующей выручки

КЛЮЧЕВЫЕ ВЫВОДЫ Если суд признал завышение выручки, то этого недостаточно для снижения НДС. Так полагает ИФНС. Она доначисляет налог тем, кто сдал уточненную декларацию, уменьшив облагаемую сумму

КТО ВЫИГРАЛ Инспекция

ДОКУМЕНТ Определение Верховного суда от 15.04.2022 № 306-ЭС22-4027

Налогоплательщик выписал счета-фактуры заказчику, указав там стоимость завершенных им работ. Но суд установил, что стоимость работ завышена. Отдельные работы выполнила другая компания.

Если признано завышение стоимости работ, то очевидно и завышение налоговой базы по НДС. Так решил налогоплательщик. Он сдал в инспекцию уточненную декларацию. В ней уменьшена выручка (из нее исключили ту, что суд переписал на другого исполнителя). Из-за этого снижены налоговая база по НДС и сам налог.

Инспекция не согласилась. Раз налогоплательщик ссылается на уменьшение объема работ, то в адрес заказчика надо было выставить корректировочный счет-фактуру (п. 1 ст. 169 НК). Вычет по нему возможен после выполнения пункта 10 статьи 172 НК. Иначе говоря, после того, когда покупатель подпишет соглашение об изменении стоимости работ из-за сокращения их объема.

Соглашение можно заменить на другой документ, но обязательно завизированный покупателем (утвержденный им протокол изменения стоимости и т. д.). К таким документам нельзя приравнять судебное решение, которое изменило стоимость. Ведь оно не доказывает уведомление и согласие заказчика или покупателя.

1 минута

16 июля 2022