Найти тему
11,4 тыс подписчиков

В связи с моими заявлениями, что молодежные организации изолируют молодежь от старших, меня попросили привести конкретные примеры.


Возьмем, к примеру, Дома пионеров. Казалось бы, замечательная идея — собрать в одном месте кружки для детей. Но, если подумать, то возникает вопрос — почему только для детей? Разве работающим гражданам и пенсионерам не интересно заниматься в тех же самых кружках вместе со своими детьми и внуками?

Изоляция молодежи от старших нужна, чтобы лепить из нее то, что хочется. Так, например, воспитывали янычар в Турции и "красных кхмеров" в Кампучии.

«Ослабление семейного влияния — одно из условий выварки всего молодого поколения в котле коммунистической общественности» — утверждала замнаркома образования СССР Надежда Крупская в статье "О пионердвижении на данном этапе" (Журнале "За коммунистическое просвещение". 1930. № 158. с. 3).

Председатель Центрального Совета Всесоюзной пионерской организации Анна Северьянова с трибуны 9-го съезда комсомола обещала: "Мы разрушим фетишь семьи!".

Повзрослевшим коммунарам Макаренко и "мушкетерам" Крапивина в обязательном порядке устаивали торжественные проводы, потому что у них появлялись взрослые интересы, разрушительные для молодежных коммун и детских клубов — читайте "Почему любовь разрушает коммунизм". И это касается не только коммунизма, но вообще любого "-изма", пытающегося манипулировать людьми. Думаю, именно поэтому сегодня Запад пытается уничтожить традиционную семью.

В связи с моими заявлениями, что молодежные организации изолируют молодежь от старших, меня попросили привести конкретные примеры. Возьмем, к примеру, Дома пионеров.
1 минута
733 читали