258 подписчиков
Верховный Суд в Определении № 304-ЭС22-4310 от 28 июня по делу № А03-8273/2021 указал нижестоящим судам, как определить, каким является перевод долга – привативным или кумулятивным.
По мнению одного из экспертов, примененное в деле постановление Пленума ВС об уступке требований специфическим образом толкует положения ст. 391 ГК, вступая с данной нормой в некоторое противоречие. По мнению второго, судебный акт упорядочивает суть отношений между должниками при переводе долга, которые не всегда учитываются на практике. Третья предположила, что для судов неоднозначным был вопрос толкования условий договора перевода долга: каков статус долга, статус первоначального должника и иных условий.
Подробнее: https://cutt.ly/3LYyWre
Около минуты
14 июля 2022