6134 подписчика
МОЖНО ЛИ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАПАДНЫХ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА ДОНБАССЕ?
Сижу, смотрю новости. В очередной раз поражаюсь свoлoчизмy BCУ, yкpoфaшиcтoв и рyководства «стpаны» б/У вообще. Я про обстрелы городов Донбасса сейчас. Про обстрелы гражданских объектов, гражданской инфраструктуры и гражданского населения. Но, писалось и говорилось об этом неоднократно, поэтому распространяться на эту тему не буду. Я о другом. Вот в сюжете показывают осколки снарядов американской гаубицы «портвейн» (М777). Укрофашисты используют вооружение, поставляемое Западом не против армий России, ДНР и ЛНР, а против гражданских. Это, если не ошибаюсь, военное, уголовное преступление. И преступление против человечности.
С непосредственными преступниками все понятно – это вышеперечисленные бандформирования плюс т.н. терроборона (террористическая оборона). Но есть у них и соучастники. Я не в курсе, как там в уголовном праве других стран, но по нашему законодательству лицо, предоставившее преступнику орудие совершения преступления, является соучастником данного преступления. Преступники ясны. А кто предоставил им орудие преступлений? Страны НАТО! Так вот, когда закончится СВО, могут ли республики подать иск в международный уголовный суд против США, ФРГ, Франции, Польши, Британии и прочих? И персонально против тех их руководителей, кто громче всех топил за вооружение клоуна? Если да, то какую ответственность понесут страны и конкретные люди? И в чем она будет выражаться? Просто интересно...
1 минута
24 июля 2022
610 читали