366,2 тыс подписчиков
Вообще, очень многие граждане живут представлениями об экономической выгоде из дикого XIX века. Когда империя приходила туда, где есть ресурсы, чтобы всех поработить и тянуть их почти за бесплатно.
Сегодня всё поменялось из-за победивших рыночных отношений и прочих либеральных ценностей. Ресурсы в любом случае придётся покупать, зарабатывает на этом ваша компания или не ваша, конечно, играет роль, но не такую, чтобы нести издержки связанные с военной интервенцией. Сегодня военная экспансия очень редко обусловлена исключительно экономическими целями и задачами.
Американцы вторглись в Ирак. Казалось бы, наверное, чтобы качать нефть... И да, нефть начали качать и даже заработали десятки миллионов долларов, казалось бы, PROFIT? Вот только с 2003-2010-го года расходы на военную операцию и оккупацию Ирака составили чуть больше ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ США. Это только прямые военные вливания, а ведь были ещё и гуманитарные, связанные с необходимостью восстанавливать страну, чтобы оккупантов совсем все не ненавидели.
С Ливией та же история. Вмешались в гражданскую войну и заработали отрицательную сумму.
Вьетнам, Корея, Афганистан: нигде армия вторжения не заработала для своей страны ни копейки.
Война сегодня — это только про затраты, от войн не богатеют. Войны нужны для других целей. Если хочешь разбогатеть — твой путь это экономическая экспансия, снижение барьеров для своих товаров и прочие прекрасные вещи капитализма.
Так зачем же воюют? Хороший вопрос, но на другой раз.
Штефанов
1 минута
10 июля 2022
6098 читали