Найти тему
13,9 тыс подписчиков

"Анчартед" - одноразовое кино.


И это понятно - фильм по игре, летний блокбастер, легкий юморок, однако, всё равно грустно.

Почему?

Потому что и каст вроде клёвый - тут тебе и продолжающий строить свою карьерную лестницу на вершину голливудского Олимпа Том Холланд, и крайне успешный в подобных амплуа Марк Уолберг, и внезапный Антонио Бандерас, и даже Тати Габриэль из "Леденящих душу приключений Сабрины".

И жанр\тема тоже же клёвая - приключения, поиски сокровищ, загадки..это же всегда собирало зрителя и кассу!

Однако, по итогу, получилось одноразовое проходное кино. Потому что не дожали абсолютно ничего.

Тати играет ту же стерву, что и в "Сабрине". Уолберг - в своём амплуа и почти всегда где-то за кадром. У Бандераса минут 5 времени. А Холланд - просто Питер Паркер без костюма - шуточки, отсылки на попкультуру, прыжки.

Что касается приключений, загадок и сокровищ - то все это нелепо, притянуто за уши, и глупо, даже с поправкой на то, что это фильм по игре.

Добавим к этому глупость персонажей, отсутствие логики, ошибки повествования, дыры в сюжете, и прочие несостыковки.. и на выходе получается фильм, который крайне скучно смотреть.

Условные "Сокровища нации" имеют больше подтекста, логики и экшена, чем фильм из 2022 года..

Бонусом два вопроса:

1. Чо за прикол с зажигалкой? Залей уже бензин туда!

2. Серьезно? Вы не взяли на главную роль Нэйта Филлиона, с которого рисовали персонажа игры?!

В общем, на один раз фильм потянет, но лучше и правда пересмотреть "Сокровища нации".
"Анчартед" - одноразовое кино. И это понятно - фильм по игре, летний блокбастер, легкий юморок, однако, всё равно грустно. Почему?
1 минута
1222 читали