Найти тему

Злобные супостаты (в лице конкурсного управляющего) побеждены, 14 арбитражный апелляционный суд оставил решение суда в нашу пользу.


Дело основано в большей мере на доказательствах, чем толковании норм права.

В таких делах очень важны три момента:

1. Собрать правильные доказательства.

Такие, на которые посмотрит суд и у него не возникнет сомнений - что да, доводы стороны подтверждены и обоснованы.

Доказательства должны быть однозначными и бесспорными с точки зрения суда, а не нашего.

2. Представить эти доказательства в материалы дела своевременно.

Не в Верховный суд вагон с макулатурой отправлять по рельсам, а в суд первой инстанции.

Особенно для арбитража это просто камень преткновения.

3. Проконтролировать, чтобы эти доказательства были исследованы судом.

Прям вот брать и говорить, что небо голубое, потому что это указано вот в таком-то документе на таком-то листе материалов дела. И требовать непосредственного исследования доказательств.

Даже если кажется, что всё "и так понятно, чо там смотреть".

Случаи, когда документы теряются, не подшиваются, не доносятся до судьи, проходят мимо его глаз - не нонсенс, а объективная реальность.

Здесь не надо иметь вышку по юриспруденции и 50 лет опыта. Надо просто брать и делать.

Знайте, помните, соблюдайте.

И будет всем счастье. Ну... в большинстве случаев 🙂

Что касается апелляции... тревога была не пустая. Вопросов оказалось много, причём именно по доказательствам. Два дня трясся в поезде не зря.
Злобные супостаты (в лице конкурсного управляющего) побеждены, 14 арбитражный апелляционный суд оставил решение суда в нашу пользу.
1 минута
254 читали