Найти тему
13,9 тыс подписчиков

"Смерть на Ниле" - плохое кино.


И вот почему:

1. Несмотря на то, что "Убийство в Восточном экспрессе" было не плохим, всё равно титул детектива забрал "Достать ножи", и новинка с Пуаро кажется ЕГО сиквелом и ты находишься в каком-то диссонансе.

2. Первые пять минут фильма вообще не нужны. Ни для сюжета, ни для раскрытия персонажа. Ну, мы как бы узнаем, что Пуаро был фермером, у него была женщина и понимаем, почему он носит усы, но..кому какое дело?

3. На протяжении фильма все почему-то и в чем-то обвиняют Пуаро. И это ужасно бесит. Ему постоянно сначала говорят вещи в стиле "не лезьте\да кто вы такой\вас никто не звал\тоже мне детектив", но чем больше людей умирает, тем чаще ему говорят "тоже мне детектив\это вы виноваты\почему вы ничего не делаете?". Ну бред же!

4. А, и ещё его обвиняют что он хладнокровный и бесчувственный и не понимает, что люди делают всё ради любви (видимо для этого были первые пять минут, чтобы мы-то знали, что это не так!).

5. Есть сцена, где женщина говорит "Детектив вы, а Я нашла это!", и тут же нам показывают, что она просто открыла ящик и нашла..

6. Ещё есть сцена, где вместо того, чтобы рассказать правду человек плачется, и его внезапно убивают. Ну это какой-то олдскул жанра!

7. А когда настаёт момент истины, у Пуаро ни логики, ни пруфов во время рассказа разгадки..

Из хорошего только каст - Галь Гадот, Арми Хаммер, Эмма Маккей, но и то, это всё настолько ненужные персонажи, что можно были и не звать именитых актёров.

Короче, это было паршиво..
"Смерть на Ниле" - плохое кино. И вот почему: 1.
1 минута
875 читали