Найти тему
94,9 тыс подписчиков

Не получилось подвести итоги по опросу, чьему мнению вы доверяете. Помните, некоторое время назад говорили о пропаганде, о том, что какими бы мы себе крутыми не казались, мы так или иначе слушаем, читаем того или иного спикера в соцсетях, смотрим его ролики. Вернее, потребляем информацию от многих, но так или иначе кому-то больше верим и доверяем.


Большинство в опросе ответило, что "никому не доверяю, сам складываю мнение". И это печально, ведь чем больше мы уверены, что мыслим независимо, тем тоньше и крепче на нас воздействует пропаганда. Не важно кого: мужа, брата, соседа по гаражу, интернет-эксперта, любимой ТВ-передачи, но это воздействие настолько органично, что мы его не замечаем.

Второе популярное заблуждение: независимые СМИ. Вот пример одного из ответов. Человек доверяет "Независимых СМИ. Государственным СМИ веры нет!!!" Аж 3 восклицательных знака, настолько он уверен, что нельзя верить государственным, а "независимым" можно. Я предлагаю этому человеку объяснить, что значит независимое СМИ? Ведь и новости можно преподносить по-разному. Я не знаю независимых СМИ. И не знаю чем государственная пропаганда хуже иных

Среди тех, кто всё же понимает, что чьему-то мнению доверяют, называют чаще всего Ю. Подоляку, а также Симоньян, Шахназарова, Соловьева, Прилепина. Из дзен-каналов: @Исторические напёрстки @nataliiaefimova_2905 @stateman. Некоторые назвали Медузу, Пивоварова (иноагенты) и даже украинских спикеров.

Вы тоже верите, что ваши мысли сугубо независимы от всех?
1 минута
4809 читали