5956 подписчиков
Последствия взрыва на близлежащем военном объекте, что привели к пожару и гибели людей в ТЦ в украинском городе Кременчуг, вновь, обострили вопрос о понимании или "понимании" современной ооновской бюрократией, да и мировой дипломатией, в целом, пределов допустимого в ходе боевых действий, поскольку слова "никогда и ни в коем случае гражданская инфраструктура не должна становиться мишенью" - это не позиция дипломата, пусть и предвзятого, а блаженное послание Космосу.
И проблема не только в том, что на беспорядочные обстрелы жилых районов Донецка те же самые лица отвечают в стиле "да все так делают".
В рамках международного права, как оно описано в Женевских Конвенциях и Дополнительных протоколах к ним, объекты гражданской инфраструктуры не только исключаются из "списка целей", но и определяются (от противного), в статье 52 Дополнительного протокола, как те, что не используются для военных целей. Статьи 51 и 57 ДП вводят принцип соразмерности нападения и избегания чрезмерного ущерба.
Однако, обязательства есть не только у "нападающих", статья 51 ДП воспрещает использовать размещение или передвижение гражданского населения для защиты военных объектов или прикрытия военных операций.
Пресс-секретарь Генсека ООН, слова которого на пресс-конф от 27.06 я привёл в начале поста, не исключение из правил, а всего лишь один из примеров показного гуманизма, за которым прячется нежелание вникать в детали происходящего и принимать меры по предотвращению подобных трагедий в будущем.
1 минута
28 июня 2022
362 читали