368 подписчиков
За чистоту языка!
Идея не нова и весьма актуальна. Согласитесь, иногда трудно добраться до сути высказывания через все эти «скилы», «кринжи», «мейнстримы» и т.п., но язык в конечном итоге из всего многообразия «иностранщины» усвоит и присвоит лишь небольшую часть. Так было во все времена. Вспомните Пушкина с его «…панталоны, фрак, жилет – всех этих слов на русском нет…». Пушкин, правда, не злоупотреблял заимствованиями, но и не призывал отказаться от них.
Зато Валентина Матвиенко под предлогом защиты русского языка призвала исключить из речи англицизмы. И слова говорила правильные, но вот незадача, ее должность называется словом «спикер», которое тоже англицизм. Чем заменить этого самого «спикера»? Болтушка? Оратор? Говорилка?
Можно много и со знанием дела рассуждать о чистоте языка, но вот стоит ли вводить тотальный запрет на использование иноземной лексики? Помним ведь про запретный плод…
Попутно хочется задать еще один вопрос, связанный с разработанным законопроектом, запрещающим вывески на иностранных языках. Всегда ли надо писать название компании русскими буквами? Если с отечественными компаниями подобные вещи вполне оправданы, то как быть с чужими? Например, плохо представляю магазин с названием «Хуавей»: уж лучше пусть пишется латиницей…
1 минута
27 июня 2022