Найти тему
24,8 тыс подписчиков

Есть мнение, что размер имеет значение. Как минимум, это касается планет при определении перспектив их обитаемости. Вполне очевидно, что планета слишком массивная, даже находясь на оптимальном — по земным меркам — расстоянии от звезды, изначально будет обладать слишком плотной атмосферой и перегреется. Да и вообще может стать газовым гигантом, если масса позволит… Но речь не о больших, а о маленьких планетах. Поставив цель определить нижний порог массы, при которой планета сможет обладать атмосферой и гидросферой, исследователи пришли к выводом совершенно неожиданным.


...Что находится этот порог значительно ниже плинтуса. Если считать плинтусом Марс. Нижней массовой границей обитаемости оказались 2.7% земной массы, что примерно соответствует габаритам крупнейшего из спутников Солнечной системы Ганимеда. Хотя, конечно же, сила тяжести на обитаемой планете должна быть выше, ибо речь не о ледяном, а о более плотном каменном теле.

Разумеется, сохранять миллиардами лет плотную атмосферу маленькая планета сможет лишь в условиях благоприятных, находясь на меньшем, чем Земля, расстоянии от звезды (из-за относительно большей отдающей тепло поверхности), в условиях будоражащих недра приливных воздействий. Что проще всего реализовать, если это даже не планета, а «голубая луна» — спутник гиганта. Как Пандора из «Аватара».

...Результат моделирования может показаться странным. Но только если забыть о Титане, обладающим азотной атмосферой впятеро плотнее земной (ссылка)
Есть мнение, что размер имеет значение. Как минимум, это касается планет при определении перспектив их обитаемости.
1 минута
1106 читали