4573 подписчика
Есть ли методичка у "немогликов"?
Один из распространенных штампов, обоснованный или нет, о том, что у "могликов" есть некая методичка. И действительно, пообщавшись с многими из них, удивляешся тому однообразию, ограниченности и монотонности, с которой они ведут дискуссию. Если только не уходят в откровенные оскорбления. Вот в этом посте месяц назад я об этом говорил.
Вчера, общаясь в комментариях к этой статье с Андреем Лисецким, к этой с Евгением Брюхановым с удивлением ловлю у себя ощущения "де жа вю" - это уже было!
Андрей:
- Луна коричневая, потому нилитали...
ТТТ:
- Есть интересный феномен "серебряной Луны" при наблюдении с Земли, чем объяснить?
Андрей:
- Луна коричневая, нилитали...
ТТТ:
- Да я и не говорю, что летали, мне интересен вот этот феномен. никто популярно не разбирал.
Андрей:
- Луна коричневая, нилитали...
ТТТ:
- Андрей, ты Луну когда нибудь своими глазами видел?
Андрей, как токующий глухарь:
- Нилитали, нилитали...
Вторая статья и обсуждения к ней с Евгением, тема другая, касается ЖРД, но диалог повторяет вышеприведенный - я про технические особенности, отвечаю, спрашиваю, мне в ответ - "нилитали"...
А теперь включаем логику: "моглики", вернее многие из них ведут диалоги неадекватно, это объясняется использованием методички. "Немоглики", вернее многие из них тоже ведут беседы абсолютно неадекватно. Значит у них то же есть методичка? Где ее посмотреть, почитать?
А если у них ее, методички нет, то и у "могликов" так же нет? Или есть?
1 минута
25 июня 2022
973 читали