1 подписчик
В 2020 г. администрация Красноярска наняла ООО «ПКР Груп» на определенные работы, но организация выполняла их с отставанием от графика. Тогда ведомство разорвало отношения с компанией и подало на нее жалобу в антимонопольную службу. Администрация требовала включить подрядчика в реестр недобросовестных поставщиков, РНП.
РНП — это «черный список». Если попал в него, то теряешь возможность выигрывать контракты на 2 года.
Антимонопольная служба отказала администрации, так как общий срок по договору компания не нарушила.
После чего ведомство подало в суд на антимонопольную службу. Суды трех инстанций иск не удовлетворили, а верховный суд РФ дело пересматривать не стал.
Суд постановил, что исполнитель принял все зависящие от него меры по условию контракту:
— вел переписку с заказчиком, а тот подтверждал факт оказания услуг, хотя и с отставанием от графика;
— сообщал, какие работы проводили и каких специалистов привлекали;
— заключил договоры подряда;
— продолжал исполнять контракт, пока односторонний отказ не вступил в силу.
Отсюда заключаем, что срыв сроков — это не всегда нарушение обязательств. Если можно доказать, что исполнитель сделал все возможное, чтобы эти сроки соблюсти.
Вызывает ли сомнения или вопросы? Напишите в комментариях к посту.
1 минута
21 июня 2022