11,5 тыс подписчиков
Некий итог двух прошлых постов. Точнее – итоговый вопрос.
Как изменились за последние десятилетия боевые искусства? Уместно ли говорить об их эволюции? Или же, наоборот: мастера кунг-фу прошлого являются недостижимым эталоном, до которого всем нам, как до Китая (уж простите за каламбур)?
Наткнулся на видео, датированное 1954-м г., запечатлевшее схватку мастеров тайцзицюань и Белого Журавля. Ну, схватка, это, пожалуй, сильно сказано. Скорее, это напоминает нынешние «бои» звезд шоу-бизнеса, поп-ММА, и прочий шлак. Два нетрезвых с виду товарища ходят по рингу, периодически награждая друг друга сочными размашистыми плюхами. Таких «мастеров» сегодня можно встретить у вечерних подъездов, где они выясняют, «чья школа круче». И это – мастера? А как же репутация Журавля как хорошей, жесткой, рабочей системы? (про тайцзи говорить ничего не стану-тут все сложно). Или Журавль Журавлю рознь? Может, и тогда существовали толковые школы, которые не спешили себя афишировать? Я показал видео (точнее, рассказал о нем) серьезному мастеру Журавля. Он даже слушать не стал, отмахнулся: ерунда, говорит – в те годы в Китае шарлатанов и самозванцев хватало.
Получается, что далеко не всегда мастера прошлого имели высочайший уровень. И наши современники, не только им не уступают, но даже и превосходят. А, значит, боевые искусства не деградируют, а живут и успешно развиваются.
Такая вот, в общем, эволюция.
1 минута
23 июня 2022
742 читали