Найти тему
28,5 тыс подписчиков

Часто вспоминаю довольно грубое выражение: гляжу в книгу, вижу фигу. Так и некоторые зрители-читатели. Слушают, но не слышат, читают, но не вникают. К примеру: Людмила Николаевна Шубина, агроном, кандидат с\х наук из Новосибирска, советует: - Есть химические препараты, но я не приверженец их. Есть и простые: железный купорос, бордосская смесь, я никогда ими не обрабатываю растения. Пусть лучше гриб поест, это мое кредо. Не ленитесь, чуть пятна появились, настаивайте траву: лопух, крапиву, добавьте стакан золы. Но непременно разбавить 1х10, чистым настоем нельзя обрабатывать. Литр смеси на 10 литров воды.


Казалось бы, все четко и ясно. Но... Непременно находится вот такой знаток агрономии, заявляет безапелляционно.

См.мс: - Какая ЧУШЬ...!!

Прошу пояснить, отчего у него сложилось такое мнение. См.мс пишет, что бордосская смесь - по сути железный купорос(!!!!), хотя это - смесь медного купороса и гашеной извести. Да еще слово аферистка с двумя "ф" написал. И это в адрес известного и уважаемого человека... Не разобрался в том, что Л.Н.Шубина отвечает на вопрос, стоит ли использовать трихопол вместо триходермина, разразился своими воспоминаниями о болезни. Что можно делать с такими людьми? То и дело отправляют в бан. Кстати, а что это такое? И это вместо дискуссии. Мне импонируют другие люди.

Аля Зарубина: - Людмила, спасибо за тактичные ответы и терпимость к агрессивным комментаторам. Можно было бы их просто игнорировать. Хамство и невежество нынче в моде.
Часто вспоминаю довольно грубое выражение: гляжу в книгу, вижу фигу. Так и некоторые зрители-читатели. Слушают, но не слышат, читают, но не вникают.
1 минута
814 читали