73,3 тыс подписчиков
Прилепин поднял интересный философский вопрос: стоит ли воевать, если в результате города превращаются даже не в Мариуполь (там более-менее восстановима значительная часть жилого фонда и промышленности), а в Попасную (город полностью уничтожен и восстановлению, на первый взгляд, не подлежит).
Он этот вопрос поставил, поскольку на той стороне, в Киеве, постоянно об этом твердят и даже зубоскалят. Идеологи киевского режима пишут:
"Русские "освободили" город так, что теперь там невозможно жить".
Ну что же, по такой логике советским войскам не стоило в 1944-1945 годах освобождать свою территорию, по такой логике мы приходим опять к печально известной русофобской поговорке "Ленинград надо было сдать немцам, чтобы избежать голода".
То есть, чтобы избежать разрушений и жертв, нужно просто сдаться.
Я тоже за мир во всем мире, но на наших условиях, я против разрушений, но только при условии нашей победы. Пусть киевский режим подымет лапки кверху (см. фото кота) и подпишет капитуляцию. Как вам такая идея?
Все разрушения на совести того, кто обороняется в городах. И это ВСУ. Воевать в чистом поле они с нами не могут, так что делают из городов крепости и обрекают огромные жилые массивы на разрушения.
Отступим ли мы по гуманным соображениям? Нет. Мы с террористами переговоры не ведем.
Кстати, про "мирных". В промзоне Северодонецка сотни мирных. Но не слишком жалейте их. Это всё жены-дети боевиков ВСУ, которые там укрылись. Сторонники Киева и пособники нацистов. Готовят еду и лечат врага.
1 минута
17 июня 2022
5160 читали