27,6 тыс подписчиков
3. Что, не знаем, но ты сделай.
Отдельной песней в судебно-психиатрической экспертизе являются исследования по материалам проверки. Это когда уголовное дело еще не возбуждено и статус человека не определён. По всем учебникам, такие экспертизы проводить нельзя именно из-за отсутствия статуса. К потерпевшим, свидетелям и подозреваемым/обвиняемым вопросы несколько отличаются. Диаметрально противоположно отличаются. У следствия, впрочем, свой взгляд на это, они ссылаются на уголовно-процессуальный кодекс, где написано, то такое проводить можно.
Приносят. Проведите.
Вопросы пишите.
- Э-э, мэ-э, а что писать?
- Не знаю, вы назначаете, вы и спрашивайте.
- А мы еще сами не знаем, он у нас подозреваемый или свидетель.
- Так вы определитесь, возбудитесь, а потом и назначайте.
- А нам сказали сейчас проводить.
- Вот кто сказал, пусть тогда вопросы и пишет, раз такой умный.
- Вы препятствуете следствию.
- Я? Не дай боже! Просто поставьте вопросы, как надо.
- Какие?
- Вам лучше знать.
И так по кругу.
Вот так и работали. Поди туда, не знай куда, ответь на то, не знай, что. Пришли к консенсусу, что спросят только «болен - не болен», а как определятся с возбуждением (всегда забавлял этот термин в отношении уголовного дела), то уточнят вопросы и направят на новое исследование.
1 минута
15 июня 2022
6849 читали