21,4 тыс подписчиков
Нужны ли великие идеи для экономического роста
Нет, не обязательно. Для экономического роста великие идеи могут быть хороши. Но если решён денежный вопрос, то можно и без этих идей получить хорошие темпы роста.
____
Если у правителей в голове сидит "проект", то они могут усиленно искать способы увеличить количество денег в экономике. Вспомните знаменитое выражение Петра Первого "Деньги - суть артерия войны".
Сталин хотел провести индустриализацию и, можете считать, для этого придумал способ создавать много денег вне зависимости от количества золота в стране (или иностранной валюты).
Их желание реализовать проект вело к насыщению экономики деньгами. И к росту экономики.
____
Но это не значит, что денег в стране не может стать больше без всякого "стремления к проекту". Калифорнийская золотая лихорадка 1840-х увеличила количество денег в США немеряно. При этом никакого "проекта" (если не считать "проектом" саму добычу золота-денег) не было.
В наших 1999-2008 годах тоже никакого проекта не было. Было случайное стечение обстоятельств, при котором внешние притоки валюты трансформировались в рост денежной массы. Как только (при таких же и даже более высоких притоках) денежно-кредитная политика изменилась, так и рост прекратился.
___
Справедливо и обратное: если вопрос с деньгами не решить, то все идеи и проекты так и останутся благими пожеланиями. Или будут реализованы за чей-то счёт, а не за счёт роста экономики. По крайней мере, к экономическому росту проекты и идеи в этом случае
1 минута
13 июня 2022
4751 читали