15,5 тыс подписчиков
Из прочитанного мною в Теlegrame и мой небольшой ответ. На тему культуры и антикультуры Ссылка на пост. Прочтите – довольно интересно, хотя и небесспорно: t.me/...619
Комментарий под текстом: « Ну конечно русский ментальный мир и есть субстанция Родины. И то, что он включает в себя не только Чайковского с Достоевским, но и Малюту Скуратова с Лаврентием Берией, как раз и рождает оппозицию «истина или Родина». Но рождает далеко не у многих. Подавляющее большинство просто не чувствует противоречия между культурой и антикультурой. И поэтому субстанция Родины так устойчива».
Мой ответ: «Про субстанцию Родины – сильно. Сравнение Малюты и Чайковского некорректно. О втором мы знаем по эпистолярному наследию, равно как и благодаря массиву иных источников: О первом - слишком много идеологически ангажированных инсинуаций, в рамках которых миф заслоняет собой личность. Аналогично про Берию, личность которого практически не видна за дебрями хрущевского мифа».
Около минуты
10 июня 2022
305 читали