8834 подписчика
Для тех, кто интересуется древней историей, недостаток артефактов и материалов ведет к созданию различных версий, часто прямо противоположных.
Стараюсь обобщить имеющуюся информации, изложить обобщенный материал, а также проанализировать его. На основе анализа изложить свой взгляд на проблему.
К несчастью часть других «любителей» используют другой подход. Изучив одну, какую-либо версию, они догматически отстаивают ее. При этом совсем не литературным языком.
Зачастую отстаивают достаточно сомнительные вещи. Например.
Между разными школами историков идет спор о путях миграции древних людей на полуострове Индостан. В зарубежных кругах сложилась гипотеза прибрежной миграции, древние люди по побережью обогнули полуостров. С этим не согласны наши академики А.П. Деревянко и Г.М. Бонгард-Левин.
Решил посмотреть на эту проблему еще и с точки зрения географии. Оказалось, что южнее устья Инда прибрежные земли явно не очень подходящие для жизни людей.
Вполне очевидно, что древние люди при миграции выбирали более удобный путь и благоприятные условия для жизни. Такой путь у них был, это долина Инда.
В этой ситуации, зачем им было идти в земли не благоприятные для жизни. Изложил в статье на канале. Результатом стали агрессивные и не корректные высказывания в мой адрес в комментариях. А так же попытки доказать, что земли там не такие уж плохие, люди дескать их могли пройти. Даже если так.
Вопрос, а зачем им было туда идти, если существовал более благоприятный условия?
1 минута
10 июня 2022
252 читали