535 тыс подписчиков
Женщина по просьбе подруги взяла кредит в банке, а выплачивать пришлось самой. Можно ли обязать подругу вернуть деньги?
Такие ситуации, к сожалению, не редкость. Банку неважно, кто в итоге получил деньги: если кредит не будет погашаться по графику, задолженность взыщут с того, кто подписал договор — т. е. с заемщика. А вот сможет ли он потом взыскать эти деньги с того, для кого брал кредит?
До недавнего времени при отсутствии долговой расписки шансы на успех были мизерными. Но недавнее дело в Верховном суде показало, что у обманутых заемщиков все же есть шанс.
Женщина по просьбе подруги взяла в банке кредит на 670 тысяч рублей. Поначалу та платила, но через некоторое время банк стал напоминать о просрочке. В итоге заемщице пришлось самой оплатить кредит и проценты.
Она подала иск о взыскании с подруги долга на 568 тысяч рублей. Но в отсутствие расписок суд ей отказал. Хотя в апелляции дело пересмотрели: истец представила скриншоты переписки с ответчиком, из которых было видно, что та просила взять для нее кредит.
Денежные переводы, поступавшие от ответчика на карту истца, были равны сумме ежемесячного платежа по кредиту — значит, она знала о кредите и не возражала против его выплаты.
С переменным успехом дело дошло до Верховного суда РФ — и там подтвердили, что переписка служит доказательством договора займа в отсутствие письменного договора (дело № 33-КГ22-2-К3).
Поэтому, беря кредит для другого, нужно хотя бы сохранить всю переписку, а лучше заключить с ним договор займа.
1 минута
2 июня 2022
20,8 тыс читали