Найти тему
26,1 тыс подписчиков

В последние годы модно критиковать памятники Церетели.


Причем некоторые критики могут вовсе не разбираться в скульптуре, но считают обязательным посмеиваться над любимцем бывшего московского мэра.

Эти критиканы почему-то закрывают глаза на многие другие неудачные скульптурные творения (все-тки у нас в этой области не одни шедевры – наоборот, скорее, шедевров минимум, остальное – посредственность), но по всем возможным статьям кocтepят именно Зураба.

И ведь считают себя гениями иронии... :)

А на самом деле действуют 3 эффекта:

1) обычная МОДА;

2) вечный как мир принцип «знать, она сильна, что лает на слона»;

3) конформизм, стремление быть как все, рационализируя ситуацию (прикрываясь иронией, критикой, aгpeccивными нaпaдкaми и проч.);

4) подсознательная подверженность некоторых людей манипуляциям (вот принято смеяться над чем-то/кем-то – и мы все будем смеяться).

Лично я равнодушна к творениям именитого грузина. Однако я уважаю любое отношение, в том числе отрицательное, к Зурабу, когда оно строго обосновано (!). Момент доказательности, аналитичности – вот что отличает мыслящего человека от винтика.

Говоря проще: если критикуешь – доказывай, почему так делаешь. И не просто в формате «фy, чe пoпaлo», а четко аргументированно, аналитично сравнивая и проч. :)

В продолжение читайте мои Дзен-статьи «Памятник Церетели, который нравится всем, даже критикам» и еще «Почему молодожены несут цветы к памятнику Аксиньи из "Тихого Дона", если она была неверной?». Фото – с дачи Церетели.
1 минута
467 читали