96,5 тыс подписчиков
Чем прорусские ханы в Казани отличались от прокрымских? Мы тут недавно опубликовали статью, в которой объяснили, почему Ивану Грозному все-таки пришлось взять Казань. Именно пришлось, поскольку это был вопрос выживания России как таковой. Если интересно, то вот ссылка на статью.
Но попутно возник еще один вопрос, ответ на который очень важен и полезен для понимания ситуации. Смотрите, в Казани шла все ускоряющаяся чехарда с ханами. То русские приводили к власти удобные для себя фигуры, то крымская династия Гиреев сажала своих ставленников. Но между теми и другими была принципиальная разница.
От прорусских ханов в Казани, в общем-то, требовалось только одно: быть добрыми соседями. Не вредить, не устраивать набегов, не угонять людей в рабство. Не такие уж великие требования, правда?
А вот на прокрымских ханов задача из Бахчисарая возлагалась совсем иная. Крыму не нужна была мирная и спокойная Казань. Крыму нужна была Казань воинственная, агрессивная, постоянно воюющая с Россией. Потому что стратегической задачей Крыма в этот момент было возрождение Золотой Орды (подробности в указанной выше статье).
Согласитесь, разница принципиальная.
Около минуты
8 июня 2022
3790 читали