Найти тему
95,6 тыс подписчиков

И еще один пост про монголов придется написать - вдогонку ко вчерашнему. Напомним, что вчера мы парировали очень популярный аргумент о том, что у монголы якобы ничего не знали про Чингисхана аж до XIX века. Эта фраза часто звучат в интернете. Но ее очень легко опровергнуть. Дело в том, что у монголов было полно легенд о Чингисхане, что надежно зафиксировано в самых разных источниках.


Так вот, когда мы об этом рассказали, нам написали такой комментарий: "Да, да и русалки в Монголии водятся, вурдалики и вампиры если верить мифам то уже всем почему этовыборочно".

Чувствуете, как лихо подменяется тезис? При чем тут вообще вера в мифы или ее отсутствие? Про мифы и легенды речь ведь зашла только потому, что спорщики на голубом глазу утверждали, что "монголы не знали". А когда на пальцах объясняешь ложность этого аргумента, то на тебя вешают новое обвинение.

Смотрите, как удобно. Говоришь, что монголы не знали про Чингисхана. Если оппонент молчит, то с гордым видом заявляешь - ну вот видите, ему даже ответить нечего, я прав! А если оппонент докажет тебе, что ты ошибаешься, тогда заявляешь - весь ваш Чингисхан это миф, так что я снова прав! Красота же!
И еще один пост про монголов придется написать - вдогонку ко вчерашнему.
Около минуты
3972 читали