Найти тему
5000 подписчиков

"За что "спасибо" Горбачеву говорите? За то, что он сдал и развалил СССР?" Иногда тему мне подкидывают в комментариях. К статье: 23 апреля 1985 года. Мы узнали о том, что можно быть СВОБОДНЫМИ этот вопрос задал один комментатор; напиши он повежливее, я бы и ответила ему охотнее, но уж что есть...


А тема актуальна в двух аспектах.

1 - "за что спасибо?" - ответ ОЧЕНЬ четко изложен в статье. Последний абзац, читайте.

2 - "...сдал и развалил СССР". В данном случае имеет место подмена понятия или же типичный манипулятивный прием перевода разговора в другую плоскость. Не полностью на другую тему - это было бы слишком заметно, а вот как бы рядом, но не об этом. Т.е. то, что является ответом на вопрос, игнорируется (на самом деле внимательно прочитывается и осмысливается), но поскольку информация является неудобной, собеседнику подбрасывается иной аспект данной темы.

Принципиально для меня незнание моими современниками истории (подпись под комментарием: "Историк"??!!).

Знаете, Горбачев СССР НЕ РАЗВАЛИВАЛ. Ему и невыгодно было: после распада страны он остался президентом без государства. И американцы СССР не разваливали (если я правильно понимаю "сдал"). Ослабляли - да (и не скрывали), "холодная война" шла. Президент США Джордж Буш-старший сказал как-то: "развал Советского Союза есть мое самое главное поражение".

Так кто же развалил СССР? И был ли шанс сохранить союз? Анонсирую новую статью: читайте здесь.
"За что "спасибо" Горбачеву говорите? За то, что он сдал и развалил СССР?" Иногда тему мне подкидывают в комментариях. К статье: 23 апреля 1985 года.
1 минута
205 читали