34 подписчика
На днях у меня ,была сдача зачетного теста по очередному учебному модулю. В этот раз «История психологии и современные направления».
Задание такое: написать рассказ Чехова «Пари» так, как его написали бы психологи следующих направлений: классический психоаналитик, бихевиорист и гуманистический психолог.
Я, читая рассказ, естественно понимала его сквозь призму гуманистического направления, т.к это мой привычный взгляд, экзистенциальный.Для меня этот рассказ про свободу и выбор, который человек имеет.Сложнее видеть его сквозь призму других направлений, но я пытаюсь и у меня получается.Собственно цель задания в этом и заключается — уметь быть гибким.
Клиент выбирает не направление, в котором работает психолог. Он выбирает Человека, способного помочь ему решить его проблему.Ну а я, как специалист, могу подстроиться под любой внутренний мир и понять его, меняя призму своего восприятия, ориентируясь на то, КАК видит мир другой человек.
Про сам рассказ, кто не читал, хотите, прочитайте (он короткий), о чем он для вас?
Около минуты
12 мая 2022