Найти тему

Случайно сфотографированная девушка без одежды на фоне храма это оскорбление чувств верующих?


Давайте я сразу проясню, что фотографии не мои, увидел я их недавно в достаточно популярной группе про Петербург и заголовок там был таков - "Теперь и не назвать Петербург несолнечным городом. Мы вот уже греемся в лучиках". Так что я тут выступаю только, как зритель.

Конечно фотограф в данном случае не совсем прав, так как вряд ли бы данная девушка дала согласие на эту съемку и желала бы распространения кадров по разным социальным сетям. Этический вопрос в принципе можно опустить, думаю многие согласятся, что тут имеется вмешательство в частную жизнь. Фотограф-вуайерист или попросту мерзавец.

Я немного о другом.

Ведь многие помнят, как в конце прошлого года прокуратура или следственный комитет, заводили дела на всяких девиц, которые щеголяли в неглиже на фоне храмов и размещали снимки в ВК и в инстаграме (принадлежат Meta, признана экстремистской, запрещена в РФ). Кто-то отделался штрафом и работами, но были и те, кто получил год колонии. Да, да, за снимки в тюрьму, будьте любезны.

Допустим, данные кадры кого-то оскорбят, он пойдет и напишет заявление о своих оскорблённых чувствах. Товарищи в погонах начнут разбираться, возможно даже найдут и фотографа и эту случайно попавшую в объектив модель. И кого наказывать? Девушку, которая просто загорала в чем мать родила на фоне куполов или фотографа, который сделал снимки и разместил их в интернете?

Фотографии - vk.com/...ter
1 минута
4592 читали