Найти в Дзене
3318 подписчиков

XE штамм SARS-CoV-2 вероятно является вторым "Дельтакроном". Как я уже писал в своей недавней статье данный "штамм" является лабораторной ошибкой связанной с загрязнением пробы. При поиске информации про данный штамм в СМИ можно наткнуться на множество разных статей о данном "штамме", а вот при поиске через научные журналы, выясняется, что про Дельтакрон есть только одна статья на Nature, которая так и называется "история штамма, которого не было". И всё.

Недавно в СМИ появилась информация о штамме XE, который является смесью двух линий штамма "Омикрон". А в научных источниках ситуация немного отличается. Официального опровержения нет, но и статей про сам штамм XE тоже нет. И это первая странность. Вторая - это что официально было принято решение обозначать крупные эволюционные группы штаммов греческими буквами (Альфа, Бета, Дельта, Лямбда, Омикрон), а тут резко XE. Предполагаю 3 варианта как "появился" этот штамм:
1. Лабораторная ошибка. Как и в прошлый раз вероятна лабораторная ошибка, которая и привела к появлению информации о якобы существовании смешения двух вариантов "Омикрона"
2. Действительно существующий вариант "Омикрона", но не такой глобальный. Вполне вероятно, что может существовать штамм, который имеет мутации от двух линий Омикрона, но который никто не выделяет в отдельную эволюционную группу как тот же "Омикрон"
3. Неверна трактовка научных источников. Своеобразное продолжение второго варианта. Была разновидность Омикрона, которую преподнесли как "новый штамм.
XE штамм SARS-CoV-2 вероятно является вторым "Дельтакроном". Как я уже писал в своей недавней статье данный "штамм" является лабораторной ошибкой связанной с загрязнением пробы.
1 минута
186 читали