5607 подписчиков
Недавно услышала мнение, что пусть уж 100 производителей выберут упаковку немного получше, чем раньше, чем 10 производителей выберут полностью перерабатываемую.
Понимаю, это сложно воспринять и глазами, и на слух, поэтому давайте представим. Например, 100 молокозаводов стали выпускать молоко в тетрапаках, но с крышечками из растительного сырья. Т.е. вроде бы меньше нефти и газа? Но при этом крышечки все равно надо собирать и перерабатывать. А в сборе как раз и есть проблема. Сам тетрапак при этом лучше не становится.
А теперь представим, что 10 из этих 100 полностью отказались от тетрапаков и льют молоко в ПЭТ, который прекрасно собирается и очень востребован на рынке вторсырья. Такой переход позволит спасти от помойки в разы больше материала, чем переход на растительную крышечку.
Или, например, производитель кошачьих кормов в паучах откажется от пластика №7 и перейдет на пластик №5 или №4. Вроде бы упаковка улучшилась в части возможности переработки. Однако ни разу не улучшилась в части сбора. Менять надо концепт, уходить от форм-фактора и материалов изготовления в другие решения, например, жестяные банки.
Паучи никто не будет собирать для переработки, а банки - будут.
Около минуты
7 мая 2022
445 читали