6002 подписчика
Как бы ни дискредитировали себя некоторые организации, вроде Human Rights Watch, громкое имя делает своё дело и от них ожидают, если не объективного расследования, то, хотя бы, расследования как такового.
Проблема в том, что для пропагандисткой работы вовсе не обязательно работать, в классическом смысле этого слова. И сотрудники HRW, прибыв в Бучу, либо не стали утруждаться, либо было их, буквально, два-три человека на весь город.
Потому что масштаб проведённой ими работы соответствует вышеописанному подходу. За период с 4.04 по 10.04.22, они опросили всего 37 человек, 5 из них по телефону, и провели визуальные осмотры, говоря по-простому, сходили посмотреть на места некоторых из 17 эпизодов, о которых узнали в ходе опросов и официального пресс-тура, в котором участвовали в первый день.
Всего осмотрено - 8 мест упомянутых свидетелями, два эпизода проверены по фото и видео из открытых источников; два эпизода - заявления о мародёрстве и создании угрозы жизни гражданскому населению - проверены или "проверены" по фото и видео, но сами материалы в докладе не представлены, ссылки также нет, некоторые дома осмотрены.
Упоминание о минировании тел погибших сделано в докладе только со слов украинских военных, по взрывному устройству-ловушке сотрудникам была показана или "показана" видеозапись, в самом докладе нет ни записи, ни ссылки на неё.
В докладе также идут ссылки на украинские источники, но не только проверки их не проводилось, даже доступа к актуальным данным сотрудники не имели
1 минута
25 апреля 2022
511 читали