Найти тему
13,4 тыс подписчиков

Снова поговорим о женской красоте.:)


Никак не могу понять, почему всё ещё принято противопоставлять юбки и брюки. Ну, понятно, в каком контексте, да? Мол, юбка или платье – априори что-то женственное и элегантное, а брюки – априори только ради удобства, сплошной унисекс… Примерно такой же стереотип, как насчёт стрижек и длинных волос, о котором я уже писала недавно.

В таких случаях я обязательно въедливо спрашиваю: о каких именно платьях и о каких именно брюках идёт речь?

Допустим, узкие скинни, идеально подчёркивающие каждый сантиметр идеальных ног и бёдер – это недостаточно женственно? Широкие брюки-палаццо, струящиеся от перехваченной ремнём тонкой талии – недостаточно элегантно? Классические брюки-дудочки из хорошей шерсти, открывающие изящную щиколотку – сплошной унисекс?

Или наоборот? Может быть, платье-оверсайз фасона «мешок с тремя дырками» – этот вовсе не шаг навстречу комфорту, а просто-таки квинтэссенция женской привлекательности? Или бесформенная прямая трикотажная юбка, которую и карандашом-то не назовёшь, созданная для ношения с кроссовками, – это прямая отсылка к стилю 1950-х годов, который обожают вспоминать любители «женственных женщин»?

Ах да, я знаю типичный ответ на все эти вопросы: вы вовсе не такие брюки и не такие платья имели в виду! Какие-то другие. Ну так… самое время вспомнить, что мир вообще-то не черно-белый, а женский гардероб не делится на «брюки» и «юбки». Всё несколько сложнее и уж точно – интереснее.
Снова поговорим о женской красоте.:) Никак не могу понять, почему всё ещё принято противопоставлять юбки и брюки. Ну, понятно, в каком контексте, да?
1 минута
1026 читали