Найти тему
277 подписчиков

Конституционный Суд опубликовал Определение № 481-О от 24 февраля по жалобе на ч. 3 и 6 ст. 10 Закона об основах государственного регулирования торговой деятельности и п. 25 ч. 1 ст. 15 Закона об общих принципах организации местного самоуправления. Согласно первым двум спорным нормам схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъект, а утверждение такой схемы, равно как и внесение в нее изменений, не может служить основанием для пересмотра мест размещения НТО, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы. Третья норма предполагает, что содействие развитию малого и среднего предпринимательства отнесено к вопросам местного значения муниципального района.


Одна из адвокатов отметила, что в рассматриваемом случае спор, по сути, был больше связан не столько с проблемами размещения нестационарных торговых объектов, сколько с нарушениями прав собственника в связи с незаконным занятием принадлежащего ему земельного участка чужим имуществом. Другой полагает, что проблема реализации органами местного самоуправления полномочий на решение вопросов размещения нестационарных торговых объектов имеет место быть, но в большей степени на теоретическом уровне.

Подробнее: https://cutt.ly/dFqQuiF
1 минута