Найти тему

В этом посте не будет никакой морали, но есть целый список очень интересных вопросов. Над ответами можно поразмышлять (желательно в комментариях), а в карусели увидеть картины ➡️.


🤔 Если улучшать картины — это плохо, то почему мы так спокойно улучшаем свои портреты и снимаем себя с бесконечными фильтрами?

🤔Будет ли известная картина «шедевром» после такого вмешательства?

🤔Если она потеряет свою уникальность и первоисточник — значит ли это, что нам тоже стоит отказаться от изменений: косметика, спорт, одежда, пластическая хирургия и наслаждаться тем, какими нас создал автор?

🤔Кто этот автор нашей внешности: случайность и набор генов, родители, мы сами? Кто несет ответственность и кому принадлежат авторские права?

🤔Вносили ли сами художники какие-то коррективы во внешность своих героев при написании полотен? Насколько изначально внешность героев достоверна?

🤔Отражает ли «авторская обработка» (положение тел в пространстве, тип их фигур, лица, одежда и тд) дух времени? Есть ли в этих произведениях какая-то дань моде?

🤔Если она есть, то тогда и эти исправленные версии отражают текущее положение и современные идеалы красоты? И осуждать подобную внешность странно. Эта обработка имеет право быть.

🤔 Что именно можно считать «шедевром» и какие критерии его воплощения? Если это что-то первозданное, то можно ли нашу внешность и тела приписывать в этому понятию?

🤔А если нет, то чем тогда плохо стремление к идеалам?

1 минута
229 читали