89,6 тыс подписчиков
Когда рассказывают о том, каким хорошим человеком для своей семьи был Николай II, как-то забывают сказать, что хорош он был только для своей семьи и детей. А вот уже для младшего брата Михаила – спорный вопрос. И дело даже не в том, как старший брат обошелся с его невестами и чем все это закончилось.
В 1899 году в семье Романовых случилась печальная история – не стало Георгия Александровича, младшего брата и наследника Николая II. Так как у Николая II на тот момент сыновей не было, наследником автоматически, до возможного рождения сына у императора, становился Михаил Александрович.
И как наследника Михаила в обязательном порядке должны были именовать Цесаревичем. Так было принято.
Но старший братец с подачи драгоценной супруги решил по-другому. Сначала в манифесте просто сообщили, что право наследования переходит к Михаилу. Потом, через неделю, когда, мягко говоря, недоумение общества стало массовым, немного исправились – вышел указ императора именовать Михаила «Государем Наследником и Великим Князем». Титул Цесаревича старший братец так и не дал.
И вообще говоря, это вполне можно было расценить как оскорбление.
Сложно сказать, как Михаил Александрович к этому относился. Наверное, радости это ему не добавило хоть он и был мягким человеком, если верно то, что о нем рассказывают. И все истории его неудачных женитьб и фактически побег с Натальей Вулферт – все, как мне кажется, начало свой путь отсюда – с отказа от присвоения младшему брату положенного ему по праву титула.
1 минута
4 апреля 2022
5254 читали