4079 подписчиков
ВОЕННАЯ МАШИНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПЛОХОЙ. Знакомый аргумент?
К сожалению те, кто его использует, не совсем разбираются в предмете.
Техника, созданная для войны, должна хорошо выполнять очень ограниченное количество утилитарных функций: отправить снаряд в цель, обнаружить самолет, перевезти личный состав и тому подобное.
Будет ли эта техника ресурсной? Однозначно нет. Нет смысла делать машину, способную проехать 500 тысяч километров, которую уничтожат в бою за 10 минут.
Чтобы быстро восполнять боевые потери, нужны тысячи простых и максимально дешевых машин. Но чем дешевле - тем меньше материала, а чем меньше материала - тем меньше ресурс.
Знаете ли вы, сколько проезжают БМП и БМД между КВР в заводских условиях? Нет? 10 тысяч километров. Да-да. 10 тысяч - и меняем ВСЕ. От машины остаются только бронекорпус и башня.
Так плох УАЗ Патриот или нет? По меркам военной техники - наверное хорош. По крайней мере, 10 тысяч я ездил и проблем не знал. Это сейчас начитается веселуха. 40 тысяч все-таки.
Около минуты
1 апреля 2022