915 подписчиков
На большие серьезные посты нет сил, поэтому вот вам палеоарт от Марка Уиттона. Сравнительный размер хищных архозавров (на примере алоизвестного ящера на букву T) и млекопитающих (на примере белого медведя и черепа эндрюсарха).
Что мне показалось интересным, тезисно:
- Все-таки поразительно, НАСКОЛЬКО хищные динозавры крупнее хищных же млекопитающих. В теории это вроде как все знают, но когда вот так видишь их рядом, это гораздо нагляднее.
- Марк Уиттон пишет, что если считать эндрюсарха родственником энтелодонтов, то его длина должна быть около 3,3 м. Русская википедия пишет о 3,5 м и даже (без указания источника) 4,5 м. Сам я первоисточники не поднимал, не знаю, кто прав.
- Но даже если взять среднее арифметическое из трех числе (3,8 м), то белые медведи, конечно, поменьше будут, но не в разы. То есть белые медведи — одни из крупнейших хищных млекопитающих всех времен. И они живут прямо сейчас! Я, как любитель палеонтологии, привык к мысли, что все самые крупные, необычные и интересные животные давно вымерли, но нет. Не стоит забывать, что современные виды тоже очень ничего.
- Недавно наткнулся на мнение — причем мнение палеонтолога, — что Andrewsarchus по-русски надо писать "андревзарх". Мало ли в честь кого его там назвали. Но мне кажется, что "эндрюсарх" уже вошло в язык, и надо писать именно так.
А вы как думаете?
1 минута
5 марта 2022
231 читали