Найти тему
42,5 тыс подписчиков

Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ) являлся одним из самых массовых во Второй мировой войне. Он стал одним из символов Победы, а образ советского солдата не будет полным без этого оружия. В интернете очень много информации о плюсах и минусах ППШ, в том числе и воспоминаний ветеранов. И все они очень противоречивы. Но я выделил самые распространённые якобы недостатки этого советского оружия и предлагаю вам вместе подумать, а может, вся эта критика существует лишь ради критики?


Например, во всех источниках упоминается большой вес ППШ, мол, он был слишком тяжёлым и поэтому неудобным в бою. А кто сказал, что с лёгким автоматом воевать легче? Да и существовали образцы потяжелее. Масса пустого ППШ 3,6 кг, со снаряжённым барабаном 5,3 кг, со снаряжённым секторным магазином 4,15 кг. Для сравнения: немецкий MP 38/40 весил 4,8 кг. Ненамного меньше. Финский Suomi тяжелее нашего на 1,7 кг. Американский Томпсон без патронов 4,9 кг. Можно продолжать и дальше. Почему привязались именно к советскому ППШ, непонятно. Многие другие пистолеты-пулемёты явно будут потяжелее.

В качестве ещё одного минуса ППШ называется высокая скорострельность 1000 выстрелов в минуту. Мол, слишком часто приходилось менять диск. Господа, тогда почему в немецком MG 42 скорость 900-1200 – это очень хорошо, а в нашем недостаток? Наверное, уже пора перестать выдумывать минусы советского оружия и раздувать их до вселенских масштабов. Каждое оружие хорошо по-своему, а надёжность нашего ППШ признается многими.
Пистолет-пулемёт Шпагина (ППШ) являлся одним из самых массовых во Второй мировой войне. Он стал одним из символов Победы, а образ советского солдата не будет полным без этого оружия.
1 минута
5402 читали