Найти тему

Что сложней оспорить недовольному наследнику: завещание или договор дарения?


Этот вопрос часто возникает, если наследодатель хочет лишить часть наследников причитающегося им наследства.

Ответ прост: разницы никакой нет.

Завещание и договор дарения, с точки зрения правоприменения, являются сделками.

И завещание и договор дарения можно оспорить по одинаковым правилам недействительности (ст. 166 - 181 ГК РФ).

В 95% случаев это будет ст. 177 ГК РФ:

наличие на момент составления завещания или заключения договора дарения психиатрических отклонений или заболеваний, состояние наркотического или алкогольного опьянения и т. п.

То есть, такое состояние, когда человек не понимал, что он делает и не понимал последствий своих действий. Болезнь, прием сильных медикаментозных препаратов с содержанием наркотических веществ или самих наркотических веществ и т. п.

На практике это доказывается очень сложно и с большими проблемами.

В большинстве случаев НЕ доказывается вообще. Не верьте тем, кто пообещает вам "Ой, да оспорим без проблем. У нас десятки успешных дел по таким вопросам".

Если нет РЕАЛЬНЫХ доказательств, то "авось" умрет еще на подходе к суду.

Конечно, и у дарения и у завещания есть свои специальные основания, по которым их можно "сломать". Но такие случаи встречаются единично.

Поэтому, для наследника с точки зрения "сложности" разницы никакой нет.

В суде придется доказывать одно и то же.

Логика в разнице между завещанием и дарением несколько в ином.
1 минута
366 читали