14,5 тыс подписчиков
Чтение, оказывается, может быть травматичным.
В одной из групп, посвящённой современному искусству, я прочитала тезис о вреде чтения для художников.
"Навязанная обязанность усиленного чтения". Автор текста практически назвал чтение формой абьюзинга, ведь в результате чтения человек получает травму (если верить написанному). Интересно, а если художник читает и пишет? Он нормальный? или не очень?
Также автор тезиса утверждает, что в российских школах существует аксиома "художник должен быть очень начитанным". Честно говоря, первый раз слышу об этой аксиоме.
Больше всего меня смущает в тексте его напичканность идеологическими трендами: найти угнетателя и жертву, объявив, что чтение приводит к травме; провести черту нормальности по степени комфортности.
И финальное туше — последнее предложение. Вы любите творчество Малевича? Наверняка, вам особенно нравится "Чёрный квадрат". Лично по моим наблюдения большинство наших сограждан терпеть не могут Малевича и не понимают шумихи вокруг его самой известной работы. Поэтому последнее предложение, на мой взгляд, побуждает читателя согласиться с мыслью, что не нужно в школе всяких там художников проходить.
А что вы думаете о цитате, приведённой ниже?
1 минута
23 февраля 2022
1063 читали