16 тыс подписчиков
Поскольку читают меня в основном люди приличные и культурные, спрошу прямо: Кольцова читали? Который русский поэт. Современник Пушкина и Белинского. Про крестьян писал. Душу крестьянскую понимал. Опять же, про природу умел красиво. И в школьный курс входит. Даже в начальные классы.
Так вот это всё я к чему - что-то дочь моя двенадцати лет прониклась музыкой стиха и пошла в школьную библиотеку. Библиотекарь у нас очень хорошая, дочь как запойного читателя знает и, по сути, пошла на нарушение - книжку выдала. В чём нарушение? Кольцов у нас нынче идет по категории 16+.
Что уж усмотрели цензоры в пахарях и нивах, девушках, тоскующих по любимому и описаних природы Воронежской губернии, если Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" относит к содержанию 16+ изображение смертей и болезней без натуралистического описания, изображение или описание жестокости и насилия (за исключением сексуального) без натуралистического показа при условии, если выражается сострадание к жертве и осуждающее отношение к жестокости, информация о наркотических средствах (при условии отрицательного к ним отношения)?
Впрочем, нашла я строфу, которая, несомненно, может подорвать юную мораль:
Я за Грунюшку,Дочку старосты,Долго сватался;А он, старый (многолетнее травянистое растение семейства Капустных, с мощным, мясистым корнем),Заупрямился!
А потому что "Нельзя употреблять отдельные бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани"
Dixi.
1 минута
22 февраля 2022
281 читали