Найти тему

Чем отличается хейт (ненависть) от конструктивной критики?


Вчера после поста о хейтерах у читателей было несколько вопросов "а чем собственно отличается хейт от конструктивной критики"? Я всю ночь не спал и думал об этом. Сформировал несколько пунктов. Возьмём для примера человека, который купил машину и выложил в соцсети просто фотографию.

Не конструктивная критика будут комментарии вроде: "мне не нравится цвет", "это плохая марка", "тебе не подходит эта машина" и прочее. Почему? Потому что критика не была запрошена. Никто ведь не спрашивал "как вам машина? подходит она мне? нравится ли вам цвет?". То есть первый параметр критики конструктивной:

1. Она должна иметь запрос.

Дальше, немного изменим эксперимент. Человек выкладывает фотографию одной и той же машины в двух цветах. И спрашивает "какую выбрать?"

Конструктив в данном случае: "красная" или "белая". Не конструктив: "кредит убъёт тебя!", "у тебя квартиры нет, а ты машину покупаешь", "когда родишь ребенка, эта машина будет тебе не удобна", "у меня была такая машина - она ужасна, не рекомендую её брать".

То есть второй важный параметр конструктива:

2. Критика должна быть по тому же параметру по которому она имела запрос. Спросили про цвет - говори про цвет. Не надо про фактуру, материал или качество.

Я вижу такие основные параметры отличия критики конструктивной от неконструктивной. А вы?
Чем отличается хейт (ненависть) от конструктивной критики? Вчера после поста о хейтерах у читателей было несколько вопросов "а чем собственно отличается хейт от конструктивной критики"?
1 минута