4 подписчика
Всегда ли английские лучники побеждали рыцарей?
Креси, Пуатье и Азенкур известны как блестящие примеры использования длинного лука. Это создает впечатление, что английские лучники - это некое чудо-оружие, которое всегда приносит победу. Но это не совсем так. Победы англичанам приносило правильное использование сильных сторон армии, вкупе с самонадеянностью французов. Говорить же о закате рыцарства в этот период рано.
Доказывая это, обратимся к битве при Пате 1429 года. В этом сражении, в отличии от многих предыдущих, англичане численно были в большинстве, хотя и сильно уступали по числу тяжелой кавалерии. Они намеревались использовать свою излюбленную тактику, укрепиться на оборонительной позиции с вкопанными в землю кольями. Однако в этот раз им противостояли энергичные и способные французские командиры, которые использовали мобильность своей конной армии и атаковали сходу, до того, как противник успел закрепить колья и выставить полноценный оборонительный порядок. Атака оказалась неожиданной для англичан, к тому же кавалерийская лава ударила не только с фронта, но и обошла лучников с флангов. Английские стрелки предсказуемо дрогнули и побежали. Преследуя их, французы ударили по основной части английского войска. Полноценного кавалерийского натиска ошеломленные британцы не выдержали. Была истреблена примерно половина их армии, остальные бежали.
Выходит, что таранная сила конницы ( и мобильность ) побеждала луки, если использовалась верно, с чем у французов бывали проблемы
1 минута
12 февраля 2022