2826 подписчиков
Друзья, в интернете не утихают страсти по поводу полезности/вредности использования садового вара.
Все против сводятся к тому, что он препятствует доступу кислорода. Но послушайте, а не это ли его основное назначение, экранировать? И так ли нужен кислород для раневой ткани? Нужен, конечно, но поступает к ней не извне, а по проводящим сосудам.
Второе возражение – под варом гниль быстрее развивается. Если вы не провели санацию тканей, перед тем как замазывать, непременно разовьется. Вычистите рану до здоровой ткани, обработайте фунгицидом, хоть тем же медным купоросом, потом только накладывайте вар.
Наконец, возражают против искусственного состава вара, приводят старинные его рецепты. Типа такого: (живица сосновая – 400 г, спирт 55 мл, льняное масло (или другое растительное) – 1 ст. л.), против первого компонента никто не спорит, отличное, способствующее заживлению средство, а вот замена минерального масла растительным нежелательно.
Растительное масло хорошая питательная среда для бактерий. Если вы уж так не доверяете производителю, изготовьте вар самостоятельно. Стандартный рецепт прост: парафин, канифоль, минеральное масло (6:3:2).
Или замените вар обычным детским пластилином. В некоторых случаях, например для весенних прививок, пластилин гораздо удобнее (мелкие кусочки легко сделать пластичными в прохладу).
Ну и наконец, никто не принуждает вас использовать садовый вар для любых работ. Крупные по площади спилы целесообразнее покрыть масляной краской.
1 минута
11 февраля 2022