Восстанавливаю историческую справедливость. В комментариях к последней статье об отношении французов к России, говоря сухим языком партсобраний, "подвергся справедливой критике товарищей": мол, незаслуженно обошел стороной позицию в отношении России кандидата от партии "Республиканцы" Валери Пекресс.

Каюсь, не учел резкого повышения интереса к ней общественности, после того, как стало широко известно, что Пекресс знает русский и неоднократно бывала в СССР и России. Но статья была о симпатиях к России некоторых кандидатов на пост президента Франции, а знание Пекресс "великого и могучего" русофилом ее автоматом не делает. Судите сами.

В той же передаче, где кандидат (вторая в рейтинге) говорит фразу на русском: "Я хочу сказать гордому русскому народу, что мы должны вместе строить мир в Европе, и начать войну с Украиной было бы ужасной ошибкой" (см. здесь 6:36 - 6:52), она говорит о своей верности НАТО, который должен обеспечить оборону Европы, что Франция должна быть союзником США.

В случае войны с Украиной, к России надо применить чрезвычайные меры. Вопрос: "Военные?" "Нет, СНАЧАЛА экономические. Франция должна предложить провести европейскую конференцию, без США, но с участием России, где обсудить вопросы безопасности и "создать настоящий Паневропейский Совет Безопасности, реализовать идею де Голля о Европе от Атлантики до Урала".

Отлично! Осталось только убедить поляков, прибалтов и т.д. Думаю, что любителю Гоголя, Валери Пекресс, термин "маниловщина" объяснять не надо.

и ещё 1

1 минута

9 февраля 2022

5748 читали