Новость редакции "Эхо Москвы", передавшей что "Песков назвал абсурдным прогноз экспертов о том, что Кремль якобы может потребовать отставки Зюганова", снова и в который раз побуждают относиться ко всему, скептически, критически и аналитически. С детства запомнился советский фильм, в котором призывник на призывном участке, оправляясь в дальнюю дорогу, читает стихи про "стены потрясенного Кремля", потом попадет к ответственному лицу, который говорит, мол даже не взирая ни на что, в данной ситуации, про потрясенный Кремль не надо. Я так думаю, что всё оттого, что у нас каждое русское слово двусмысленное изначально. А уж словосочетания и вовсе многозначительные. Я нейтрально задаюсь вопросами. А почему Кремль не может потребовать отставки Зюганова? В чем причина невозможности требовательности у Кремля? Чего не хватает Кремлю, чтобы потребовать отставки Зюганова? Почему абсурдный, если это прогноз? Прогноз, в принципе, не может быть абсурдным, потому как предположение, а не утверждение. Нильс Бор говорил, что для того чтобы какая-то идея была правильной, то сначала она должна быть безумной. С другой стороны, а что может лидер КПРФ Геннадий Зюганов? А что если Кремль потребует отставки Зюганова? У кого потребует Зюганов потрясти Кремль, в советском художественном вымысле на новый лад? Одни вопросы. Ответов нет. Нейтрально и сохраняя авторский нейтралитет, без враждебного языка и насильной пропаганды. Я просто с детства помню - сам погибай, а коллегу по партии выручай. Я. Яворский