Найти тему
20,9 тыс подписчиков

Правовая революция! Депутаты ГД предложили разрешить любую самооборону при незаконном проникновении в частные владения.


Законопроект "О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ" уже направлен на отзыв в правительство и Верховный суд РФ. Пояснительная записка весьма лаконично описывает суть поправок: "Право на неприкосновенность жилища является важнейшим конституционным правом человека. Никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения".

Парадоксально, но в России (в отличие от США) владелец жилья при своей защите ограничен нормами самообороны и всегда должен думать о том, чтобы не нанести нападавшим тяжкий вред. Иначе сам может оказаться на скамье подсудимых. В этом отношении права преступившего неприкосновенность чужого жилья и его владельца получаются равными. Оба за противоправные действия могут быть осуждены. Причем тот, кто занимался самообороной и ее превысил - получит такой же реальный срок, несмотря на то, что все лишь защищал себя и свой дом от незаконного посягательства. Справедливо ли это?

Данная поправка в 37 статью УК РФ может кардинально изменить положение вещей. И нападающий автоматически станет преступником, с которым можно бороться любыми средствами. И тогда по сути самооборона может превратиться в узаконенное преступление. Ведь грань между защитой и нападением и так достаточно тонкая. А как вы относитесь к изменению этой статьи?
Правовая революция! Депутаты ГД предложили разрешить любую самооборону при незаконном проникновении в частные владения.
1 минута
2232 читали