Найти тему
19,4 тыс подписчиков

На прием к живому врачу или к роботу мы будем ходить в ближайшем будущем?


Преимущество роботов над человеком в том, что:

1) роботы НЕ работают в одиночку, а только в интегрированной сети;

2) скорость распространения информации между роботами в сети не сравнима с оными среди людей.

*Здесь напрашивается типичное высказывание о том, что пока мы выпустимся из вуза, полученные знания теряют актуальность, так как уже все поменялось.

Именно так. Люди никогда не составят конкуренцию машинам в скорости распространения информации.

Как это скажется на практике?

Возьмем медицину.

Когда появляется какое-то новое заболевание или новая вакцина, невозможно донести информацию сразу до всех врачей этой области медицины. А вот если создать систему медицинского искусственного интеллекта, каждая из которых будет следить за состоянием пациентов, то системы смогут легко обмениваться данными и рекомендовать лечение пациентам уже с учетом новинок, которые вышли на тот момент.

Получается, в некоторых сферах людей не просто постепенно заменят роботы, а лучше бы чтобы они это сделали поскорее.

Спорная точка зрения.

Что думаете на этот счет? Хотели бы наблюдаться у робота?

PS

Кстати, я переболела омикроном. Просто 5 дней была температура 37.5 и кашель, потом - все прошло. Уже было решила, что легко отделалась. Но нет. Печаль наступила ПОСЛЕ. Заболели все слабые места в теле одновременно. Лежу в лежку, не могу ничем шевелить. Лечат теперь от всего, но не от ковида.
На прием к живому врачу или к роботу мы будем ходить в ближайшем будущем?
1 минута
659 читали