5 подписчиков
Так все таки бумажный король?продолжение.
...конечно Хабенский не де Ниро, не Энтони Хопкинс и не Орсон Уэллс, от молчания которых и взгляда в камеру пробирает дрожь, и дело не в том, что Хабенский хуже, он просто другой. Он не зло, а игривый шалопай, эдакий Таль, только не в мажоре, а в миноре и когда он шипит "Гаденыш, отдай корону!", хочется не плакать , а смеяться, слишком уж он водевилен...Да, в жизни он не был злодеем, несчастный человек со сломанной судьбой, у которого отобрали родину и Хабенский передал всю сложность его характера и судьбы...вот только не хватило сил, отчаяния, ярости, злости, когда на кон поставлено все. У Карпова это передано, у Корчного-нет...В результате искры летят отовсюду-от бесконечных дождей в Багио, от кретинов чиновников, прикрывающих свои зады, от горе-экстрасенсов, от ближайшего окружения Карпова, от его родных и близких, но только не от самого поединка...Ну и кого Карпов в конечном счете обыграл (не в жизни, а в кино)? Среднего по всем меркам шахматиста, авантюриста, эдакого неудавшегося Пола Морфи? И причем по подсказке своей любимой, которая диктует ему спасительный путь из его старой тетрадки давнишней аналогичной партии, хотя вскользь говорится, что он этим ни воспользовался...Фильм начинается с фактического отречения Фишера от короны и от констатации того, что Карпов король-то "бумажный", и фильм должен доказать обратное...Увы...не доказал...хотя все сделано на высочайшем уровне и в целом фильм высший пилотаж...
1 минута
27 января 2022