Найти тему
19,5 тыс подписчиков

Если ружьё имеется, должно ли оно однажды обязательно выстрелить?


После Второй мировой мы (Россия) да и весь мир приучились новое оружие создавать, но не использовать его. Ну, то есть страны мерятся силушкой путём подсчета, сколько у кого «в гараже» пушек стоит и насколько они мощные. Это и определяет ядерность державы.

Кто же лидер? Ой, даже не знаю))

Но я о другом.

После Гитлера мы как-то уже попривыкли, что войны нет, что время мирное ВСЕГДА. Мы привыкли, что ядерное оружие только на парады в Москве выезжает покрасоваться - и обратно «в гараж» (см. картинку в карусели).

Но мы забыли про Закон джунглей: даже если два государства сосуществуют мирно, возможность войны никогда не исключается. Этот закон мы благополучно игнорируем во второй половине XX века.

📌 до 19 века насильственной смертью умирало 15% населения мира;

📌 в 20 веке - 5% населения умерло от насилия;

📌 в 21 веке - 1%.

С другой стороны, у стран есть оружие, которое может уничтожить мир за минуту. Оно же, вероятно, мотивирует политиков искать мирные пути решения вопросов.

Для наших поколений война как явление н е в о з м о ж н а.

Недавно НАТО ввели войска в Восточную Европу - я впервые в жизни (мне 31), впервые ощутила реальность войны как никогда.

Получается, сегодня закон Джунглей подкрепляется еще и законом Чехова: ружьё, появившееся в начале пьесы, обязательно должно выстрелить к ее концу.

Думаете, война возможна сегодня? Или так и будем жить в мире неброшенных бомб и невыпущенных ракет?
1 минута
1254 читали